Survei Elektabilitas: Ganjar-Mahfud Makin Tertinggal, AMIN Tempel Ketat Prabowo-Gibran
POJOKNEGERI.COM – LSI Denny JA memaparkan hasil survei terkait sebaran pemilih paslon pada Pilpres 2024.
Survei menunjukkan Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming menang di Jawa dan Sunda, sementara Anies Baswedan dan Muhaimin Iskandar (AMIN) unggul di suku Minangkabau dan Betawi.
Survei LSI Denny JA tersebut dilakukan pada 17-23 Desember 2023 terhadap 1.200 responden yang telah berusia 17 tahun atau sudah menikah yang memiliki hak pilih.
Metode sampling survei adalah multi-stage random sampling.
Survei ini menggunakan teknik pengumpulan data menggunakan metode tatap muka dengan kuesioner.
Margin of error survei ini +- 2,9 persen. Survei juga dilengkapi dengan riset kualitatif.
Direktur Konsultan Citra Indonesia-LSI Denny JA, Adjie Alfaraby, dalam rilis survei ini memaparkan peta pemilih Anies-Muhaimin, Prabowo-Gibran dan Ganjar Prabowo-Mahfud Md, dalam berbagai segmen.
1. Segmen Ekonomi
Pendapatan Rp 2 juta ke bawah (46% dari jumlah pemilih)
– Prabowo-Gibran 45,9%
– Ganjar-Mahfud 27,7%
– Anies-Muhaimin 19,7%
– Suara tidak sah 0,4%
– Tidak jawab/tidak tahu 6,3%
Pendapatan Rp 2-4 juta (38% dari jumlah pemilih)
– Prabowo-Gibran 41,9%
– Anies-Muhaimin 29,4%
– Ganjar-Mahfud 20,1%
– Suara tidak sah 0,3%
– Tidak jawab/tidak tahu 8,3%
Pendapatan di atas 4 juta (16% dan jumlah pemilih)
– Prabowo-Gibran 39,4%
– Anies-Muhaimin 31,8%
– Ganjar-Mahfud 15,7%
– Suara tidak sah 1,7%
– Tidak jawab/tidak tahu 11,4%
2. Segmen Pendidikan
Tamat SD ke Bawah (37,3% dari jumlah pemilih)
– Prabowo-Gibran 44,8%
– Ganjar-Mahfud 28,3%
– Anies-Muhaimin 20,8%
– Suara tidak sah 0,5%
– Tidak tahu/tidak jawab 5,6%
Tamat SMP sederajat (22,4% dari jumlah pemilih)
– Prabowo-Gibran 49,8%
– Ganjar-Mahfud 21,7%
– Anies-Muhaimin 21,2%
– Suara tidak sah 0,3%
– Tidak tahu/tidak jawab 7%
Tamat SMA sederajat (31,1% dari jumlah pemilih)
– Prabowo-Gibran 39,4%
– Anies-Muhaimin 32,4%
– Ganjar-Mahfud 17,8%
– Suara tidak sah 0,4%
– Tidak jawab/tidak tahu 10%
Tamat D3 ke atas
– Prabowo-Gibran 34,9%
– Anies-Muhaimin 30,4%
– Ganjar-Mahfud 26,6%
– Suara tidak sah 2,1%
– Tidak tahu/tidak jawab 12%
3. Segmen Agama
Islam
– Prabowo-Gibran 43,6%
– Anies-Muhaimin 27,4%
– Ganjar-Mahfud 20%
– Suara tidak sah 0,6%
– Tidak tahu/tidak jawab 8,4%
Non-Islam
– Ganjar-Mahfud 50,1%
– Prabowo-Gibran 41%
– Anies-Muhaimin 5,2%
– Suara tidak sah 0
– Tidak tahu/tidak jawab 3,7%
4. Segmen Usia
Usia di bawah 30 tahun
– Prabowo-Gibran 59,3%
– Anies-Muhaimin 19,7%
– Ganjar-Mahfud 13,7%
– Suara tidak sah 0,1%
– Tidak tahu/tidak jawab 7,2%
30-39 tahun
– Prabowo-Gibran 43,9%
– Anies-Muhaimin 26,3%
– Ganjar-Mahfud 25%
– Suara tidak sah 0,9%
– Tidak tahu/tidak jawab 3,9%
40-49 tahun
– Prabowo-Gibran 40,2%
– Anies-Muhaimin 25,9%
– Ganjar-Mahfud 23,5%
– Suara tidak sah 0,7%
– Tidak tahu/tidak jawab 9,7%
Di atas 50 tahu
– Prabowo-Gibran 38,3%
– Anies-Muhaimin 26,6%
– Ganjar-Mahfud 25,1%
– Suara tidak sah 0,4%
– Tidak tahu/tidak jawab 9,6%
5. Segmen Etnis
Jawa
– Prabowo-Gibran 39%
– Ganjar-Mahfud 35,3%
– Anies-Muhaimin 16,2%
– Suara tidak sah 0,5%
– Tidak tahu/tidak jawab 9%
Sunda
– Prabowo-Gibran 45,5%
– Anies-Muhaimin 38,3%
– Ganjar-Mahfud 9,7%
– Suara tidak sah 0,5%
– Tidak tahu/tidak jawab 6,3%
Melayu
– Prabowo-Gibran 46,4%
– Anies-Muhaimin 44,1%
– Ganjar-Mahfud 2,8%
– Suara tidak sah 0
– Tidak tahu/tidak jawab6,7%
Bugis
– Prabowo-Gibran 75,7%
– Anies-Muhaimin 18%
– Ganjar-Mahfud 0,4%
– Suara tidak sah 0
– Tidak tahu/tidak jawab 5,9%
Madura
– Prabowo-Gibran 45,4%
– Anies-Muhaimin 39%
– Ganjar-Mahfud 4,1%
– Suara tidak sah 0,7%
– Tidak tahu/tidak jawab 10,8%
Minang
– Anies-Muhaimin 53,5%
– Prabowo-Gibran 33,8%
– Ganjar-Mahfud 4,4%
– Suara tidak sah 0
– Tidak tahu/tidak jawab 8,3%
Batak
– Prabowo-Gibran 61,6%
– Anies-Muhaimin 17,6%
– Ganjar-Mahfud 15,5%
– Suara tidak sah 0
– Tidak tahu/tidak jawab 5,3%
Betawi
– Anies-Muhaimin 52,4%
– Prabowo-Gibran 25,7%
– Ganjar-Mahfud 3,5%
– Suara tidak sah 6,4%
– Tidak tahu/tidak jawab 12%
6. Segmen Wilayah
Sumatera
– Prabowo-Gibran 40,3%
– Anies-Muhaimin 37,6%
– Ganjar Mahfud 10,8%
– Suara tidak sah 0,6%
– Tidak tahu/tidak jawab 10,7%
Jawa
– Prabowo-Gibran 40,2%
– Ganjar-Mahfud 27,5%
– Anies-Muhaimin 24,1%
– Suara tidak sah 0,8%
– Tidak tahu/tidak jawab 7,4%
Bali-NTT-NTB
– Ganjar-Mahfud 49,6%
– Prabowo-Gibran 35,2%
– Anies-Muhaimin 14,8%
– Suara tidak sah 0
– Tidak tahu/tidak jawab 0,4%
Kalimantan
– Prabowo-Gibran 46,9%
– Anies-Muhaimin 25,9%
– Ganjar-Mahfud 20,7%
– Suara tidak sah 0
– Tidak tahu/tidak jawab 6,5%
Sulawesi
– Prabowo-Gibran 73,3%
– Anies-Muhaimin 13,9%
– Ganjar-Mahfud 5,8%
– Suara tidak sah 0
– Tidak tahu/tidak jawab 7%
Maluku-Papua
– Prabowo-Gibran 55,4%
– Ganjar-Mahfud 15,3%
– Anies-Muhaimin 12,3%
– Suara tidak sah 0
– Tidah tahu/tidak jawab 17%
Terakhir, LSI Dennya JA juga memaparkan hasil survei sebaran pemilih di 3 provinsi dengan penduduk paling banyak.
Hasilnya, Prabowo-Gibran memang di Jabar dan Jatim, sementara Ganjar-Mahfud unggul di Jateng-DIY.
“Jabar dan Jatim dikuasai oleh Prabowo-Gibran, sementara Jateng dan DIY dikuasai oleh Ganjar-Mahfud,” ucap Direktur Konsultan Citra Indonesia-LSI Denny JA, Adjie Alfaraby, dikutip dari detik.com.
Jawa Barat
– Prabowo-Gibran 45,5%
– Anies-Muhaimin 32,9%
– Ganjar-Mahfud 12,3%
– Suara tidak sah 1,2%
– Tidak tahu/tidak jawab 8,1%
Jawa Tengah-DIY
– Ganjar-Mahfud 52,1%
– Prabowo-Gibran 32,2%
– Anies-Muhaimin 9,5%
– Suara tidak sah 0,9%
– Tidak tahu/tidak jawab 5,3%
Jawa Timur
– Prabowo-Gibran 48,2%
– Ganjar-Mahfud 28,5%
– Anies-Muhaimin 15,1%
– Suara tidak sah 0,7%
– Tidak tahu/tidak jawab 7,5%
Adjie mengatakan Mahfud Md belum banyak membantu untuk menaikkan suara Ganjar.
Menurutnya Mahfud punya daya tarik bagi pemilih kelompok kelas menengah atas, akan tetapi pemilih itu banyak ke Anies-Muhaimin.
Hal ini lantaran posisi Mahfud sebagai cawapres.
Sehingga pemilih kelompok kelas menengah atas lebih tertarik karena Anies adalah capres. (redaksi)
